Placements sur le marché secondaire par des commandités : du nouveau pour les placements privés
Les placements sur le marché secondaire réalisés par des commandités constituent une nouvelle stratégie dans le secteur des placements privés et au même titre que les placements directs, les coinvestissements et les engagements de fonds, ils permettent d’obtenir une exposition différenciée à la catégorie d’actif.
Les occasions que suscite l’évolution rapide des placements sur le marché secondaire par des commandités comportent des caractéristiques uniques en matière de risque-rendement et de période de placement qui viennent tout juste d’être mises en lumière. On ne peut s’empêcher de conclure que les investisseurs institutionnels devraient envisager d’affecter une partie de leur portefeuille aux placements sur le marché secondaire par des commandités en fonction de leur exposition cible aux placements privés.
Il importe de ne pas négliger la durée prévue au moment d’évaluer le rendement potentiel
Voyons d’abord de quelle façon se mesure habituellement le succès des placements privés. Cet examen mettra en valeur les raisons pour lesquelles les placements sur le marché secondaire par des commandités changent la donne pour les responsables de la répartition des placements privés. Les deux mesures les plus courantes pour évaluer le rendement des placements privés sont les suivantes :
- Rendement du capital investi – exprimé sous forme de ratio du capital investi (RCI)
- Taux de rendement d’un placement – le taux de rendement interne (TRI) exprimé en pourcentage
Le RCI, qui ne tient pas compte du temps, représente une mesure brute de l’efficacité du capital au cours de la durée du placement. Le TRI, qui tient compte de la valeur temporelle de l’argent, donne une mesure plus nuancée du rendement pour le même placement.
Aux tout débuts des placements privés, la plupart des intervenants favorisaient le TRI. Cette préférence découlait en partie des principes généralement acceptés, selon lesquels le capital était, d’une certaine façon, emprunté auprès des investisseurs et devait être remboursé moyennant un rendement à terme. Les premiers commandités dans le domaine des placements privés avaient aussi compris qu’il était plus avantageux d’avoir à respecter un TRI, étant donné le grand nombre de leviers permettant d’améliorer le TRI, contrairement au RCI.
Au fil de l’évolution du marché des placements privés, le RCI est devenu plus populaire. Cette tendance s’est accélérée au milieu des années 2000, lorsque le secteur a adopté la juste valeur pour évaluer les placements privés. Le remplacement des valeurs calculées selon le coût par des valorisations à la valeur marchande a rehaussé la pertinence du RCI pour les placements privés; toutefois, il a également fait du RCI un outil plus adaptable et diminué son importance en tant que mesure stricte du rendement. Dès lors, il est devenu possible de gérer les RCI de la même façon que les TRI l’avaient été depuis des années.
Selon nous, le RCI a toujours permis de mieux mesurer le succès des placements privés. C’est d’ailleurs ce qu’avait soutenu Howard Marks dans sa célèbre note de service de 2006, intitulée « You Can’t Eat IRR ». Cependant, les valorisations à la valeur marchande plutôt qu’en fonction des valeurs réelles réalisées peuvent causer de la confusion, à moins qu’elles s’accompagnent d’une autre mesure. Nous soutenons qu’il est important de comprendre la durée prévue du placement pour évaluer le rendement d’un placement privé. Sur les marchés du crédit, la durée d’une obligation correspond au nombre d’années nécessaires au remboursement du cours de l’obligation par l’ensemble des flux de trésorerie. Dans le contexte des actions, la durée pourrait être le temps que met un placement à atteindre son rendement total cible.
Il est important de comprendre la durée prévue du placement pour évaluer le rendement d’un placement privé.
Quels choix ont les responsables de la répartition des placements privés?
Maintenant, appliquons ces concepts aux choix qu’ont les responsables de la répartition des placements privés. Les placements directs se situent à un extrême tandis que les engagements de fonds se situent à l’autre. Les placements directs sont perçus comme la façon la plus active d’investir dans des placements privés et s’accompagnent des rendements et des risques les plus élevés; les engagements de fonds sont considérés comme la façon la moins active et la moins risquée d’obtenir une exposition aux placements privés. Au fil des ans, les coinvestissements et les placements sur le marché secondaire par des commanditaires sont venus remplir l’espace entre les deux extrêmes, les premiers proposant un autre moyen d’obtenir le profil risque-rendement des placements directs, et les deuxièmes cherchant à reproduire l’exposition et la sécurité relative des engagements de fonds. En résumé, ces choix de placements de première génération offraient une gamme d’options aux responsables de la répartition des placements privés, chacune comportant un profil risque-rendement différent.
Choix de placements privés de première génération
Bien que les coinvestissements s’apparentent aux placements directs, ils sont souvent assortis de rendements prévus moins élevés en raison de coûts frictionnels élevés et d’hypothèses plus prudentes. Dans le même ordre d’idées, les placements sur le marché secondaire par des commanditaires ressemblent aux engagements de fonds, bien qu’ils présentent un rapport risque-rendement considérablement différent et une durée généralement plus courte compte tenu de la dynamique d’entrée de la plupart des transactions sur le marché secondaire, y compris les prix d’achat réduits des actifs plus établis.
Placements sur le marché secondaire par des commandités : la solution à un dilemme?
L’essor des placements sur le marché secondaire par des commandités a changé la donne pour les responsables de la répartition des placements privés en offrant un plus grand nombre d’options pour accéder à la catégorie d’actif. Grâce aux placements sur le marché secondaire par des commandités, il est maintenant possible d’investir dans des occasions de placement qui ont le potentiel d’offrir moins de risque, un rendement plus élevé et une durée plus courte en accédant à des sociétés à rendement élevé ayant des commandités aux antécédents reconnus et offrant des périodes de placement prévues plus courtes.
Grâce aux placements sur le marché secondaire par des commandités, il est maintenant possible d’investir dans des occasions de placement qui ont le potentiel d’offrir moins de risque, un rendement plus élevé et une durée plus courte.
Les meilleurs exemples de placements sur le marché secondaire par des commandités visant des actifs uniques font ressortir une étroite collaboration entre le commandité et la direction de la société, donnant lieu à de solides antécédents de rendements. En raison de sa participation significative, le commandité cherche sans cesse à favoriser la création de valeur. De plus, un placement sur le marché secondaire par un commandité bien structuré arrime l’intérêt du commandité et celui des nouveaux investisseurs, ce qui aura pour effet d’inciter le commandité à continuer de générer des rendements composés pendant une période de trois à cinq ans. Grâce au dynamisme des sociétés, à la stabilité des commandités et à la durée permettant l’appréciation de l’actif, les placements sur le marché secondaire par des commandités offrent une occasion d’obtenir des rendements supérieurs.
Les placements sur le marché secondaire par des commandités peuvent réduire la durée et améliorer le profil risque-rendement
Le monde de la gestion d’actifs recèle peu d’occasions de placements de courte durée à rendement élevé. Cependant, les placements sur le marché secondaire par des commandités ont créé une nouvelle option de milieu de spectre pour le responsable de la répartition des placements privés, qui lui permet d’accéder à des occasions offrant des rendements supérieurs et une durée plus courte. Cette combinaison attrayante a le potentiel de bouleverser la vision traditionnelle de l’accès aux placements privés, plus particulièrement sur le plan de la répartition de l’actif. Nous croyons que les placements sur le marché secondaire par des commandités constituent un nouvel outil puissant dans l’éventail des placements privés. Nous estimons qu’avec le temps, un nombre croissant de responsables de la répartition des placements privés reverront leurs principes de base et en feront un élément fondamental de leurs portefeuilles de placements privés. Et ce phénomène s’intensifiera à mesure que les caractéristiques attrayantes de risque-rendement et de durée des placements sur le marché secondaire par des commandités sont pleinement appréciées. Selon nous, le sujet revêt une importance de plus en plus grande pour les responsables de la répartition des placements privés, puisqu’il s’agit d’un des segments les plus dynamiques et en pleine croissance des marchés privés.
Note de l'éditeur : Une grande partie de cet article a été publiée pour la première fois le 1er juin 2022 dans Buyouts.
Renseignements importants
Une crise généralisée dans le secteur de la santé, comme une pandémie mondiale, pourrait entraîner une forte volatilité des marchés, la suspension et la fermeture des opérations de change, et affecter le rendement des fonds. Par exemple, le nouveau coronavirus (COVID-19) a considérablement perturbé les activités commerciales à l’échelle mondiale. Les répercussions d’une crise sanitaire ainsi que d’autres épidémies et pandémies qui pourraient survenir à l’avenir pourraient avoir des répercussions sur l’économie mondiale qui ne sont pas nécessairement prévisibles à l’heure actuelle. Une crise sanitaire peut exacerber d’autres risques politiques, sociaux et économiques préexistants. Cela pourrait nuire au rendement du portefeuille, ce qui entraînerait des pertes sur votre placement.
Les placements comportent des risques, y compris le risque de perte du capital. Les marchés des capitaux sont volatils et peuvent considérablement fluctuer sous l’influence d’événements liés aux sociétés, aux secteurs, à la politique, à la réglementation, au marché ou à l’économie. Ces risques sont amplifiés dans le cas des placements effectués dans les marchés émergents. Le risque de change s’entend du risque que la fluctuation des taux de change ait un effet négatif sur la valeur des placements détenus dans un portefeuille.
Les renseignements fournis ne tiennent pas compte de la convenance des placements, des objectifs de placement, de la situation financière ni des besoins particuliers d’une personne donnée. Nous vous invitons à évaluer la convenance de tout type de placement à la lumière de votre situation personnelle et à consulter un spécialiste, au besoin.
Le présent document est destiné à l’usage exclusif des destinataires dans les territoires qui sont autorisés à le recevoir en vertu des lois en vigueur. Les opinions exprimées dans le présent document sont celles de l’auteur ou des auteurs. Elles peuvent être modifiées sans préavis. Nos équipes de placement peuvent avoir des opinions différentes et par conséquent prendre des décisions de placement différentes. Ces opinions ne reflètent pas nécessairement celles de Gestion de placements Manuvie ou de ses sociétés affiliées. Bien que les renseignements et analyses présentés dans le présent document aient été compilés ou formulés à l’aide de sources jugées fiables, Gestion de placements Manuvie ne donne aucune garantie quant à leur précision, à leur exactitude, à leur utilité ou à leur exhaustivité, et n’accepte aucune responsabilité pour toute perte découlant de l’utilisation des renseignements ou des analyses présentés. Le présent document peut comprendre des prévisions ou d’autres énoncés de nature prospective portant sur des événements futurs, des objectifs, des stratégies de gestion ou d’autres prévisions, et n’est à jour qu’à la date indiquée. Les renseignements fournis dans le présent document, y compris les énoncés concernant les tendances des marchés des capitaux, sont fondés sur la conjoncture des marchés, qui changera au fil du temps. Ces renseignements peuvent changer par suite d’événements ultérieurs touchant les marchés ou pour d’autres motifs. Gestion de placements Manuvie n’est nullement tenue de mettre à jour ces renseignements.
Ni Gestion de placements Manuvie, ni ses sociétés affiliées, ni leurs administrateurs, dirigeants et employés n’assument de responsabilité pour quelque perte ou dommage direct ou indirect, ou quelque autre conséquence que pourrait subir quiconque agit sur la foi des renseignements du présent document. Tous les aperçus et commentaires sont de nature générale et ponctuelle. Quoiqu’utiles, ces aperçus ne remplacent pas les conseils d’un spécialiste en fiscalité, en placement ou en droit. Il est recommandé aux clients de consulter un spécialiste qui évaluera leur situation personnelle. Ni Manuvie, ni Gestion de placements Manuvie, ni leurs sociétés affiliées, ni leurs représentants ne fournissent de conseils dans le domaine de la fiscalité, des placements ou du droit. Le présent document a été préparé à titre informatif seulement et ne constitue ni une recommandation, ni un conseil professionnel, ni une offre, ni une invitation à quiconque, de la part de Gestion de placements Manuvie, relativement à l’achat ou à la vente d’un titre ou à l’adoption d’une stratégie de placement, non plus qu’il indique une intention d’effectuer une opération dans un fonds ou un compte géré par Gestion de placements Manuvie. Aucune stratégie de placement ni aucune technique de gestion des risques ne peuvent garantir le rendement ni éliminer les risques. La diversification ou la répartition de l’actif ne sont pas garantes de profits et n’éliminent pas le risque de perte. À moins d’indication contraire, toutes les données proviennent de Gestion de placements Manuvie. Les rendements passés ne garantissent pas les résultats futurs.
À propos de Gestion de placements Manuvie
Gestion de placements Manuvie est le secteur mondial de gestion de patrimoine et d’actifs de la Société Financière Manuvie. Nous comptons plus d’un siècle d’expérience en gestion financière au service des clients institutionnels et des particuliers et dans le domaine des régimes de retraite, à l’échelle mondiale. Notre approche spécialisée de la gestion de fonds comprend les stratégies très différenciées de nos équipes expertes en titres à revenu fixe, actions spécialisées, solutions multiactifs et marchés privés, ainsi que l’accès à des gestionnaires d’actifs spécialisés et non affiliés du monde entier grâce à notre modèle multigestionnaire.
Le présent document n’a été soumis à aucun examen de la part d’un organisme de réglementation des valeurs mobilières ou autre et il n’a été déposé auprès d’aucun organisme de réglementation.
Il peut être distribué par les entités de Manuvie ci-après, dans leurs territoires respectifs. Des renseignements supplémentaires sur Gestion de placements Manuvie sont accessibles sur le site manulifeim.com/institutional
Australie : Manulife Investment Management Timberland and Agriculture (Australasia) Pty Ltd, Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. Canada : Gestion de placements Manuvie limitée, Distribution Gestion de placements Manuvie inc., Manulife Investment Management (North America) Limited et Marchés privés Gestion de placements Manuvie (Canada) Corp. Chine : Manulife Overseas Investment Fund Management (Shanghai) Limited Company. Espace économique européen : Manulife Investment Management (Ireland) Ltd. est régie et réglementée par l’organisme Central Bank of Ireland. Hong Kong : Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. Indonésie : PT Manulife Aset Manajemen Indonesia. Japon : Manulife Investment Management (Japan) Limited. Malaisie : Manulife Investment Management (M) Berhad, numéro d’inscription : 200801033087 (834424-U). Philippines : Manulife Investment Management and Trust Corporation. Singapour : Manulife Investment Management (Singapore) Pte. Ltd. (société inscrite sous le numéro 200709952G). Corée du Sud : Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. Suisse : Manulife IM (Switzerland) LLC. Taïwan : Manulife Investment Management (Taiwan) Co. Ltd. Royaume-Unis : Manulife Investment Management (Europe) Limited, qui est régie et réglementée par l’organisme Financial Conduct Authority. États-Unis : John Hancock Investment Management LLC, Manulife Investment Management (US) LLC, Manulife Investment Management Private Markets (US) LLC et Gestion de placements Manuvie Agriculture et terrains forestiers Inc. Vietnam : Manulife Investment Fund Management (Vietnam) Company Limited.
Manuvie, Gestion de placements Manuvie, le M stylisé, et Gestion de placements Manuvie & M stylisé sont des marques de commerce de La Compagnie d’Assurance-Vie Manufacturers et sont utilisées par elle, ainsi que par ses sociétés affiliées sous licence.
554418
