農地投資:カリフォルニア州における農作物の栽培面積の変化が、どのように水使用量を減らし、かつ付加価値を高めたのか?

ウェイイー・ツァン、Ph.D.
シニア・アグリカルチュラル・エコノミスト

キース・バルター
マネージング・ディレクター、エコノミック・リサーチ

【日本語抄訳】

・2007年から2020年の間に、カリフォルニア州の上位20種類の作物の栽培面積は8%減少しましたが、ナッツ類の栽培面積は拡大し、中でもアーモンドは拡大した面積の過半を占めて最大でした。

・一方で、栽培面積の減少はアルファルファや干し草など水使用量が多い飼料作物に集中しましたが、これは、カリフォルニア州の酪農・畜産業の競争力低下によるものでした。また、アーモンドやピスタチオと比較しても1エーカー当たりの収益が低水準でした。

・ナッツ類は飼料作物よりも栽培のための水使用量が少なくて済むため、作物の転換が州全体の水使用量の減少に寄与しています。これには、ナッツ農園における効率的な灌漑システムの導入が増加したことも関係しています。さらに、ナッツ農園はより多くの雇用を生み出しており、農地の生産性向上による収益改善にとどまらず、地域経済のエンパワーメントにもつながっています。干ばつに対して市場は短期的にセンシティブになりますが、昨年の豊作により現在の在庫水準は高く、アーモンド需要への対応が可能と考えます。生産性が高い新品種への植え替えや、水が安定した土地への移動など、既に始まっていたいくつかのトレンドが加速するものと見込まれます。

・今後、水の規制強化や気候変動による水不足が続けば、カリフォルニア州の農業は更なる試練を迎えるかもしれませんが、これまでに発揮してきた適応力やイノベーションの導入により、新たな障害も克服することが期待されます。

【英語全文】

How California's crop acreage shifts result in reduced water use while adding value

California’s tree nut sector is expanding relative to other crops, and its impact on statewide water use is increasing the competitive position and economic resilience of the state’s farm economy.

The reoccurrence of drought conditions in California in 2021 has focused attention on almond producers as a major user of the state’s agricultural water resource. The rapid expansion in the state’s almond acreage over the past two decades and the significant water demands of tree nut production compared with other crop types have raised questions around the role of almond production in California’s overall farm economy and the durability and sustainability of the state’s almond industry. At the same time, the rollout of the California Sustainable Groundwater Management Act will place additional future regulatory constraints on the availability of water for California’s agricultural sector.

Total acreage dedicated to the production of top agricultural crops in California decreased

Total acreage dedicated to top 20 agricultural crops in California 2007–2020 (000 acres)

A chart displaying declining acreage dedicated to the production of the top 20 agricultural crops in California between 2007 and 2020.
Source: USDA NASS, as of September 2021.

Between 2007 and 2020, total bearing acreage for the top 20 crops in California experienced a 464,300-acre (–8%) decline. Diving into the details of acreage shifts during the past 14 years, seven of the top 20 crops, including tree nuts (e.g., almonds, pistachios, and walnuts), grapes, and tangerines, added 1.15 million bearing acres during this period. Combined production of almonds, pistachios, and walnuts increased by 1.03 million acres, with almonds leading all other crops in acreage gains, adding 610,000 additional bearing acres and accounting for 53% of all crop acreage increases from 2007 to 2020. 

Tree nuts and fruits replaced acreage previously used for feed crops and hay crops in California

Major crop acreage changes in California, 2007–2020 (000 acres)

A bar chart shows comparative increases in tree nut and fruit production against declines in feed and hay crops in California between 2007 to 2020.

Source: USDA NASS, as of September 2021.

Acreage loss is concentrated in water-intensive row crops

Over the same period, 13 California crops lost bearing acreage, for a net decline of 1.62 million acres. Losses in acreage were heavily concentrated in water-intensive feed crops, such as alfalfa, hay, and silage corn, which are often double and triple cropped each year. Alfalfa acreage experienced the most pronounced single-crop decline, falling by 515,000 acres and accounting for over a third of all crop acreage decrease. Row crops, such as corn, wheat, and cotton, experienced combined losses of nearly one million acres, representing 59% of the total net acreage decline over the 14-year period. California cotton acreage also decreased by 60% between 2007 and 2020. The losses in feed crops reflect the declining competitive position of California’s dairy and livestock producers versus other regions. California’s dairy and beef production has been in decline, while dairy production in Wisconsin, Idaho, and Texas has grown, and cattle production in Nebraska, Kansas, and Iowa has increased. The losses experienced by cotton, wheat, and corn were also significant and occurred in highly competitive markets characterized by tight margins and a wide range of supply regions. 

Cattle and dairy industries experienced decline, 2007–2020

California’s calf (1,000 slaughter heads) and milk production share in the U.S. (%)

A bar chart showing that cattle and dairy industries experienced decline between 2007 and 2020.
Source: USDA NASS, as of September 2021. The California milk production share is the percentage of California milk production’s share of the national total production.

Economics drives acreage shift

The acreage shift among crops in California during the past 14 years reflects economic decisions made by farmers in the state. The degree to which the acreage of various crops expanded in California was positively correlated with each crop’s economic value as measured by total average revenue per acre. Corn and alfalfa, which yielded the lowest economic value per acre for the period 2007 to 2020, also experienced the steepest acreage reduction. During the same period, almonds, pistachios, and walnuts were the top three crops in acreage expansion and registered strong positive per-acre revenue. Some tree fruits, which experienced better per-acre revenues than tree nuts, still faced other market challenges, such as stagnant per capita consumption growth (e.g., peaches and nectarines) or competition from imports (e.g., lemons), and achieved only negligible acreage increases. The robust expansion of tree nut production reflects California’s competitive position in global production. The state’s favorable growing conditions for tree nuts have allowed California to capture a dominant share of global almond production (80%), a major share of pistachio production (47%), and a lesser, but still significant, position for walnut production (28%). In addition, global demand for tree nuts has been trending steadily higher over the past two decades as consumers recognize tree nuts as healthy diet options. In comparison, other fruit crops with higher total revenue per acre than tree nuts face more fierce competition globally, as the United States accounts for just 12% and 3% of global lemon/lime and peach/nectarine production, respectively.

Acreage shifts translate into economic value

The relationship between total revenue and area shift 

A scatter chart showing the relationship between total revenue per acre and the area shift of various crops.
Source: USDA NASS, as of September 2021. The total revenue per acre is the product of average price and yield for each crop in California from 2007 to 2020. Area shift is the change in bearing acreage for the same time period. 

 

Almonds and pistachios use less water per acre compared with alfalfa and rice 

A table compares selected crops for their average water application and gross water use, with almonds and pistachios using less water per acre compared with alfalfa, corn and rice.

Source: “Jobs per drop irrigating California crops,” UC Davis Center for Watershed Sciences, April 28, 2015. 

 

California irrigation water usage declines despite higher tree nut acreage 

A bar chart shows declining irrigation water usage despite higher tree nut acreage across California.

Source: Tree nut-bearing acreage data is from USDA NASS, as of September 2021; irrigation water data is from "Water Use Data for California," U.S. Geological Service Water Resources, as of September 2021. Tree nut-bearing acres include almonds, pistachios, and walnuts. Total irrigation water use includes withdrawals of self-supplied fresh and saline groundwater and self-supplied withdrawals of fresh and saline surface water. 

Conversion to tree nuts yields irrigation efficiency and reduced water demand, along with economic benefits

In addition to improving the per-acre income of California farmland, the shift in acreage from alfalfa and other feed and row crops to tree nuts has been positive for the state’s water use profile, as nut crops generally use less water than feed crops. The most water-intensive crop per acre in California is alfalfa, averaging five acre-feet per acre, followed by rice, which consumes 4.6 acre-feet per acre; alfalfa and rice accounted for nearly eight million acre-feet of water use in total. In comparison, almonds and pistachios are estimated to use 3.5 acre-feet per acre. In its totality, the increase of tree nut production, especially almond and pistachio acreage expansion, hasn’t been positively correlated with irrigation water consumption in California. While historical comparisons of irrigation water usage and tree nut acreage in California reflect limited historical data, point data on irrigation water use is available for the years 2005, 2010, and 2015. Based on this information, California irrigation water use decreased from over 24 billion gallons/day in 2005 to 19 billion gallons/day in 2015, a 22% decline, despite an expansion in the state’s total bearing acreage of tree nuts of over half a million acres (63% increase). This decline in irrigated water usage reflects both the relatively lower water demands of the tree nuts compared with alfalfa and rice and the improved water use efficiency achieved in the irrigation of tree nut orchards. For example, surface irrigation area for all crops in California decreased 26% from 2005 to 2015, while acreage applying micro-irrigation systems, such as sprinklers and drippers, increased 35% during the same period. The higher returns associated with almond production have allowed for the deployment of advanced water technology and management to optimize irrigation water use.

Increase in micro-irrigation system helps reduce irrigation water usage

Total irrigation amount (mil gal/day) and land area by irrigation system 2005–2015 (1,000 acres)

A bar chart displays total irrigation water volume decreasing since 2005, with the use of micro-irrigation systems increasing.

Source: "Water Use Data for California," U.S. Geological Service Water Resources,  https://waterdata.usgs.gov/ca/nwis/water_use, as of September 2021. The total irrigation water use includes withdrawals of self-supplied fresh and saline groundwater and self-supplied withdrawals of fresh and saline surface water. 

More crops and more jobs per drop

In addition to increasing economic productivity and easing pressure on the state’s agricultural water resources, the turnover of acreage from feed and row crops to tree nuts has opened job opportunities in rural communities. According to data collected by the UC Davis Center for Watershed Sciences in 2015, almond and pistachio crops were responsible for over 5,700 more jobs, or 39% more than alfalfa and row crops combined, while using 36% less water. In terms of efficient value creation by water, less than one job was created per thousand acre-feet of net water applied in alfalfa production, while production of almonds and pistachios generated nearly five jobs with the same amount of water applied. We believe investing in tree nuts goes beyond the financial returns captured by increased farmland productivity and extends to empowering rural communities.

Almonds and pistachios use less water and create more jobs than alfalfa and row crops

Table showing average, and total number of jobs generated by selected crops, together with their net water use.

Source: "Jobs per drop irrigating California crops," UC Davis Center for Watershed Sciences, April 28, 2015. The net water use is volume consumed by crops, which is the water applied minus runoffs and ground seepage.

Over the past two decades, California agriculture has experienced a paradigm shift, moving from production of feed crops, such as hay and alfalfa, to tree nut production. The shift, driven by changing market conditions and on-the-ground economic decisions, has improved farmland productivity, advanced rural economic development, and reduced demand on increasingly scarce water resources. Tighter water regulation and increasingly scarce water availability due to climate change will likely present the state's farm sector with additional challenges in the future. To meet these challenges, California will need to draw on historical resilience and adaptive innovation to overcome financial and natural obstacles.

Increasing emphasis on sustainable agricultural management practices and continued capital investments in research and development should allow California’s farm segment to continue to make environmentally sustainable positive contributions to the state’s economy and to its overall social fabric.

Editor’s note: Much of this material originally appeared on Global AgInvesting, December 6, 2021.

 

リスクと手数料については、以下をご覧ください。https://www.manulifeim.com/institutional/jp/ja/jp-risks-and-fees-guide

  • 本資料は、海外グループ会社の情報を基にマニュライフ・インベストメント・マネジメント株式会社(以下「当社」といいます。)が作成した情報提供資料です。
  • 参考として掲載している個別銘柄を含め、当社が特定の有価証券等の取得勧誘または売買推奨を行うものではありません。
  • 本資料は、信頼できると判断した情報に基づいておりますが、当社がその正確性、完全性を保証するものではありません。
  • 本資料の記載内容は作成時点のものであり、将来予告なく変更される場合があります。
  • 本資料のいかなる内容も将来の運用成果等を示唆または保証するものではありません。
  • 本資料に記載された見解・見通し・運用方針は作成時点における当社の見解等であり、将来の経済・市場環境の変動等を示唆・保証するものではありません。
  • 本資料で使用している指数等に係る著作権等の知的財産権、その他一切の権利は、その開発元または公表元に帰属します。
  • 本資料の一部または全部について当社の事前許可なく転用・複製その他一切の行為を行うことを禁止させていただきます。

 

マニュライフ・インベストメント・マネジメント株式会社

金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第433 号

加入協会: 一般社団法人 投資信託協会 一般社団法人 日本投資顧問業協会 一般社団法人 第二種金融商品取引業協会

 

世界的なパンデミックなどの公衆衛生危機は、市場のボラティリティの大幅な上昇、証券取引の停止等の原因となり、ポートフォリオのパフォーマンスに影響を及ぼす可能性があります。例えば、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)は、世界の経済活動に深刻な打撃を与えています。将来、発生する可能性のある公衆衛生危機、およびその他のエピデミックやパンデミックは、現時点では必ずしも予測可能ではない影響をグローバル経済に与える可能性があります。公衆衛生危機は、既存の政治的、社会的、経済的リスクを悪化させる恐れがあります。こうした事象はポートフォリオのパフォーマンスに悪影響を与え、投資に損失が生じる可能性があります。

投資には、元本割れなどのリスクが伴います。金融市場は変動しやすく、企業、産業、政治、規制、市場又は経済の変化に応じて乱高下することがあります。エマージング市場での投資に関しては、これらのリスクはより大きくなります。為替リスクとは、為替レートの変動がポートフォリオの投資の価値に悪影響を及ぼすことがあるというリスクです。

掲載されている情報は、特定の人に係る適合性、投資目的、経済状態又は特定のニーズを考慮したものではありません。お客様自身の状況にどのような種類の投資が適しているかどうかを検討し、必要に応じて専門的アドバイスを求めることをお勧めします。

本資料は、利用者に関係する法域に適用される法令等に基づき受領を許可された者のみの利用に供することを目的として、マニュライフ・インベストメント・マネジメントが作成したものです。本資料に掲載された見解は、公表時におけるマニュライフ・インベストメント・マネジメントの見解であり、市場環境その他の状況に基づき変更される場合があります。本資料に掲載されている情報及び/又は分析は、信頼性があると思われる情報源から入手したものですが、マニュライフ・インベストメント・マネジメントは、当該情報及び/又は分析の精度、正確性、実用性又は完全性について何らの表明も行わず、当該情報及び/又は分析を使用したことによる損害について一切責任を負いません。本資料の情報には、将来の事象、目標、運用哲学その他の予想に関する予測や見通しについての記述が含まれていることがありますが、いずれの情報も表示されている日付時点での最新の内容です。本資料における情報(金融市場の動向に関する説明など)は現在の市況に基づいていますが、現在の市況は今後の市場での出来事その他の理由によって変動し、置き換えられる可能性があります。マニュライフ・インベストメント・マネジメントは、かかる情報を更新するいかなる責任も負いません。

マニュライフ・インベストメント・マネジメント若しくはその関連会社、又はマニュライフ・インベストメント・マネジメント若しくはその関連会社の取締役、執行役若しくは従業員のいずれも、本資料の情報を信頼して行動し又は行動しなかった人が直接又は間接的に被った損失、損害その他の結果に関する責任を負うものではありません。全ての見解及び解説は、一般的な性質を有するように意図されており、現時点の関心事に資するためのものです。これらの見解は有用であると考えていますが、税務、投資又は法務に関する専門的アドバイスに代わるものではありません。お客様固有の事情につきましては、お客様自身が適切な専門家のアドバイスを受けることをお勧めいたします。マニュライフ若しくはマニュライフ・インベストメント・マネジメント又はマニュライフ若しくはマニュライフ・インベストメント・マネジメントの関連会社若しくは代表者のいずれも、税務、投資又は法務に関するアドバイスを提供するものではありません。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。本資料は、もっぱら情報提供を目的として作成されており、有価証券の売買又は投資戦略の採用につき、マニュライフ・インベストメント・マネジメント又はその代理人が推奨したり、専門的アドバイスを提供したり、申込み又は勧誘したりするものではありません。また、マニュライフ・インベストメント・マネジメントが管理するファンド又は口座における取引の意図を示すものでもありません。いかなる市場環境においてもリターンを保証し又はリスクを排除する投資戦略又はリスク管理手法はありません。分散投資又はアセット・アロケーションによって、いかなる市場においても、利益が保証されることはなく、損失から保護されることもありません。別途示している場合を除き、全てのデータの出所はマニュライフ・インベストメント・マネジメントです。

 

マニュライフ・インベストメント・マネジメントについて

マニュライフ・インベストメント・マネジメントは、Manulife Financial Corporationのグローバルな資産運用ビジネス部門です。私たちは150年超にわたり、スチュワードシップ責任に則って、年金基金、機関投資家、個人投資家の皆さまに包括的な資産運用ソリューションをご提供しています。資産運用における私たちの専門的なアプローチには、債券、株式、マルチアセット及びプライベート・アセットの各運用チームが提供する高度に差別化された戦略があり、それらに加えて、私たちのマルチマネジャー・モデルを通じて特色ある独立系資産運用会社の戦略へのアクセスも可能です。

これらの資料は、有価証券その他の規制当局に審査及び登録されていませんが、以下のマニュライフ・グループの会社がそれぞれの法域で適宜配布することもあります。マニュライフ・インベストメント・マネジメントに関する追加情報については、次のURLに掲載されています。www.manulifeim.com/institutional

オーストラリア: Hancock Natural Resource Group Australasia Pty Limited, Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. ブラジル: Hancock Asset Management Brasil Ltda. カナダ: Manulife Investment Management Limited, Manulife Investment Management Distributors Inc., Manulife Investment Management (North America) Limited, Manulife Investment Management Private Markets (Canada) Corp. 中国: Manulife Overseas Investment Fund Management (Shanghai) Limited Company. 欧州経済領域(EEA)及び英国: Financial Conduct Authority (FCA) 規制下にあるManulife Investment Management (Europe) Limited、アイルランド中央銀行の規制下にあるManulife Investment Management (Ireland) Limited 香港特別行政区: Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. インドネシア: PT Manulife Aset Manajemen Indonesia. 日本:マニュライフ・インベストメント・マネジメント株式会社 マレーシア: Manulife Investment Management (M) Berhad(旧Manulife Asset Management Services Berhad)登録番号:200801033087 (834424-U) フィリピン: Manulife Asset Management and Trust Corporation. シンガポール: Manulife Investment Management (Singapore) Pte. Ltd.(会社登記番号:200709952G) スイス: Manulife IM (Switzerland) LLC. 台湾: Manulife Investment Management (Taiwan) Co. Ltd.  米国: John Hancock Investment Management LLC, Manulife Investment Management (US) LLC, Manulife Investment Management Private Markets (US) LLC and Hancock Natural Resource Group, Inc. ベトナム: Manulife Investment Fund Management (Vietnam) Company Limited.  

Manulife Investment Management. All rights reserved. Manulife Investment Management及びMのデザイン、並びにManulife Investment ManagementとMのデザインの組み合わせは、The Manufacturers Life Insurance Companyの商標であり、同社のみならず、ライセンスに基づき同社の関連会社にも使用されています。